utopia is elsewhere

(自然知道，這樣的評論是危險的，然而，寫在這不過算是自說自話)

"希望是什麼？是娼妓" (引自魯迅<希望>)

"I don't want to be late for my party, it's my birthday" (電影Avater最後一句對白的大意)

跟老師學看電影時開始對荷李活的叙事手法敏感起來，記得最有趣的一種技巧是bracketing，在故事的前前後後加點筆墨，一個括號就扭轉整個故事的指向。Avater算不算又一明顯的例子，還是我太自作多情地悲觀？對荷李活悲觀大概是能自圓其說的，尤其當那個作者叫James Cameron。他，畢竟曾拍出鐵達尼號啊。

Na'vi族無法自救，何嘗不是電影的叙事主幹？這實在是後殖民理論的textbook級示範：原住民有賴以為生的傳統價值和社群倫理，但沒有與殖民者共謀的救贖，他們倒是可以團結起來的，然而必須記著，他們無法獨力面對入侵。他們就是要外來者提點幫助，而殖民者往往也有良心的一群。他們，只有他們，讓你可以成為自己。Hybridity, 殖民學舌，不用看Homi Bhabha，看Avater就可以學個夠。So the coloniser save you.這是那門子的反省帝國主義的過去，還是它鋪排的反省格局，不過是個玩笑？

對了，最後什麼是英雄呢？合理不過，登台板的是自然、大自然，nature fights back，真箇近年荷李活的終極大發現，君不見奧斯卡年年讓Al Gore當英雄，這也是荷李活近年的正義與良心trademark。社群命脈失效、英雄無用，什麼都是權力？不、不、不，我們還有大自然的力量。如果真有負面意義下的烏托邦，它大概就在這部電影中。各位花一百多塊入場的，come on, nature will fight back. 所以我們可以繼續如常生活，因為，到最後，大自然還是會定奪一切的。

電影行進至末，畫外音(也是主角的自白)說，一切完結，被選擇留下來的只有幾個人。而我們的英雄，現在要離開那場南珂一夢，回到屬於他的星球。這兒是很危險的，你，返回地球吧。電影開始不久，我已經不斷將它與Matrix對讀。Avater，是不是對Matrix的一個倒裝呢？在Matrix，現實只是夢，它看似快樂，但真實的鬥爭在他方進行。在Avater，抗爭原是夢，真實而安穩的生活在他方。對，今晚生日，你，荷李活電影的大主角，又怎能不回到為你而設的派對？至於你，荷李活電影的觀眾，完場了。

齊澤克這句如今已被引用太多了，但，welcome to the desert of the real.

氣味

Sofia Coppola is the reason, perhaps.

Maybe a death cab for Christmas?

Keep

Bands and singers during the time when we started listening to music tell similar stories.

Serge Gainsbourg and Jane Birkin, Ritz hotel, London, 1979
Photograph: Richard Young

In Time

Jeff Buckley & Elizabeth Fraser - All Flowers In Time Bend Towards The Sun


(Yes, I find a beautiful YANN TIERSEN work too)

"Voice of God" Elizabeth Fraser 在十多年來首個訪問談到Cocteau Twins: "They were my life. And when you're in something that deeply, you have to remove yourself completely."

1997年她遇上Jeff Buckley，不久他就離世，這首是她不願意讓人聽到的歌。"Why do people have to hear everything?"她問。我想問她，你是否相信，花兒都終會向日光彎去？