下雨。在將軍澳典型的"街"----商場與商場之間的室內冷氣通道，遇上這貼在雨點或玻璃上的蛾。牠是生是死，我到底不知道。教科書說蛾多在夜間活動，所以多少幻想牠是前一夜就靠到光滑的玻璃面，因著某些原因而不願離開，待到翌日遇上一場雨。或其實牠只不過被雨點反射的光吸引？蛾很安全，大概沒有人會不容許牠一直留在那位置；對這種小事，人們還是寬容的(還是冷漠的？)。待得我再臨此處，即半天後，蛾已遠去。
雖然牠不是蝶，但近日重讀一年前興緻勃勃買下的，介紹混沌理論的漫畫書，我還是把蛾連上了閱讀時的憶想。Edward Lorenz去年辭世，留下在流行文化橫行的浪漫科學術語"蝴蝶效應"。蝶翼拍打，是否牽動彼岸的龍捲風？問題已成俗套，漫畫卻突出了較少人談論的答案："If a single flap of a wing could generate a tornado, then it could also prevent a tornado. Moreover, a single flap would not have more or less effect than any other flap of any other butterfly's wings." 它是否在說，妄想要知道蛾何以撲至我上班途上遇見的一角，是一種何其虛妄的求知欲？
玻璃上少一點水滴，可能蛾就不會停滯。而牠反射的光線就不會進入我那攝影機的快門形成影象。誰知道？Bruno Latour會說，我們(包括非人類的物事)，會互相讓對方做無法預見的事。說起雨點，也想胡扯與雨點無關的露珠。就像蝶與蛾的相像又相異，雨點不是露水。剛過去的星期六，在書店聽李維怡的演講，結尾時她談到台灣作家黃春明一篇小說"青番公的故事"中有關露珠的意象。青番公跟阿明說，“露珠本身就是一個世界啊！”看似只是隨著太陽轉動，但畢竟也有自己的世界。不全理解黃與李對露珠的想像，但我想，教科書說的露水，真像教科書說的蛾。在夜間形成，日出後漸消失、隱退。
說來今天走在路上曾遇上一塊盛滿露水的枯葉，露水的光芒並不讓人意會，待不了多久它們的命運就與枯葉無異。要不是三天前聽了一場演講，我碰也不會碰枯葉一下。這就是因果關係？我把枯葉與露水放了在不會被人踐踏的位置上，希望路過者也能一見這繁多的世界。蛾與露，出現在一時一地，都那樣費解。世界作為眾數，是那樣費解。
------------------------------------
青番公的故事 (黃春明) (節錄)
" "田裏雖沒有水，但是稻穗上的露水都落到阿明的身上。
“阿公，昨天晚上下雨了嗎?”
“沒有，那是露水呀！阿明你看，要割稻前，露水這麼重是一件好現象。這一季早稻的米粒一定很大，並且甜得很。看，多可愛的露珠哪！可惜你剛碰破了幾萬粒這麼可愛的露珠啊！”老人顯得很陶醉的樣子。因此使阿明無形中覺得碰破了貴重的東西似地犯罪感而慍慍於懷。“阿明你舔舔看，露珠好甜呀。”老人輕輕而微微發顫地用手指去蘸了在稻葉脈上的一粒露珠，然後用舌頭把它舔掉。“來！像阿公這樣。”
太陽收縮他的觸鬚，頃刻間已經爬上堤防，剛好使堤防成了一道切線，而太陽剛爬起來的那地方，堤防缺了一塊燦爛的金色大口，金色的光就從那裏一直流瀉過來。昨天的稻穗的頭比前天的低，而今天的比昨天還要低了。一層薄薄的輕霧像一匹很細長的紗帶，又像一層不在世上的灰塵，輕飄飄地，接近靜止那樣緩慢而優美地，又更像幻覺在記憶中飄移那樣，踏著稻穗，踏著稻穗上串系在蜘絲上的露珠，而不叫稻穗和露珠知道。阿明看著並不刺眼的碩大的紅太陽，真想和太陽說話。但是他覺得太陽太偉大了，要和他說什麼呢?
“阿明，你再看看太陽出來時的露珠，那裏面，不！整個露珠都在轉動。”
阿明照著老人的話細心地觀察著露珠：“阿公，露珠怎麼會轉動呢?和紅太陽的紅顏色在滾動一樣。”
“露珠本身就是一個世界啊！” "
沒有留言:
發佈留言